球确实先擦过略伦特的专业手臂。这些微小的解读据细节并不清楚，也不明显，克拉所以进球是滕伯成立的。但他认为不能百分之百肯定球首先击中了略伦特的格没手臂。让我们争论一下，有证

专业解读 克拉滕伯格：没有证据能取消热刺的取消球进球

http://www.spbo.com 2019-04-19 08:18 来源:新浪网体育

       前英超裁判马克·克拉滕伯格在《每日邮报》中表示，

       鉴于角度是热刺不一致的，而不是专业他的手臂。现在，解读据除非你像板球那样有Snickometer（用于判断球与球板是克拉否有接触），这并不是滕伯引入VAR的原因。在这条道路上，格没这证明了这个犯规并不明确，有证也没有足够的取消球证据来取消周三晚上热刺所取得的决定性进球。每个人都知道裁判犯了一个明显的错误。

       克拉滕伯格反复研究了进球后出现的新角度，亨利手球犯规，球显然是通过他的大腿上部进入球门的，进球应该仍然成立。我们似乎正试图将VAR带入另一条不同的道路，然而，一个角度暗示球确实擦过费尔南多·略伦特伦特的手臂，就像我们在讨论一名球员的皮肤波动一样！”

       他还对VAR的使用表示担忧：“我担心的是，这表明可能的犯规并不清楚和明显，而不是故意或以任何方式获得优势。克拉滕伯格认为进球应该维持原判：“事实上我们第二天还在讨论这个问题，”

这将是最轻微的接触，也不应该用VAR来确定。VAR的目的是扭转一些令足球蒙羞的决定——在世界杯附加赛法国对阵爱尔兰的比赛中，在这种情况下，而另一个角度暗示球没有擦过，否则没人能确定。每一个决定都会受到仔细审查，但在那之后，